Постанова № 37470449, 05.02.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 436/295/14п

П О С Т А Н О В А

05.02.2014р. Суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: м. Луганськ, 2-й Кооперативний, 92 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014р. о 09-10 год. ОСОБА_1 біля ЛМБЛ № 4, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Ляпіна, 2, здійснював торгівлю молочними виробами у невстановленому для цього місці.

Правопорушниця в судовому засіданні провину визнала, у скоєному розкаялась.

Суд вважає, що вина правопорушниці доказана та підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 306979 від 04.02.2014р. (а.с.2);

-протоколом вилучення (а.с.3);

-зберігальною розпискою (а.с.4);

-рапортом УІМ Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області (а.с.5).

Суд, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Обставинами, які помякшують відповідальність правопорушниці суд вважає щире розкаяння у скоєному.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Крім того, оскільки з 23.10.2013 року Закон України «Про судовий збір» діє в новій редакції, в якому передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 160 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, без конфіскації 5 (пяти) кілограмів сиру та 5 (пяти) кілограмів вершкового масла.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя Камянобрідського

районного суду м. Луганська Н.В.Бойко