Справа № 436/3115/13-ц
У Х В А Л А
13.01.2014 року Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою судді Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 12.12.2013 р. зазначену заяву було залишено без руху та позивачці запропоновано виправити вказані в ухвалі недоліки заяви шляхом подання нової заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали.
На виконання ухвали суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, яка ухвалою суду від 13.01.2014 р. залишена без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 ЦПК України, позов вважається поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позов вважається неподаним і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивачка не виправила всіх недоліків, вказаних в ухвалі суду від 12.12.2013 року, а також те, що у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору позивачці відмовлено, тому позовну заяву слід вважати неподаною, та повернути позивачці.
Позивачці роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо будуть усунені недоліки, які стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, оскільки недоліки не усунуті, позовну заяву, згідно до ст. 121 ЦПК України, слід вважати не поданою та повернути позивачці.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя вважати неподаною і повернути позивачці.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський райсуд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.В.Бойко
Судове рішення № 37470414, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/3115/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: