Ухвала суду № 37469951, 03.10.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8450/2013-ц

2/219/3101/2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О.

розглянувши позовну заяву ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем на підтвердження заявлених позовних вимог додано до позовної заяви копію ухвали Артемівського міськрайонного суду від 28.08.2013 року про скасування судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2 по кредитному договору, на якій відсутні відомості про набуття законної сили даною ухвалою.

Крім того заявляючи позовні вимоги про стягнення з відповідачки суми заборгованості по судовим витратам, які були понесені позивачем при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу від 07.12.2005 року у розмірі 228,61 грн., позивачем документально не підтверджено зазначену сплату.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Худіна