Постанова № 37469168, 04.03.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/2039/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Горбань М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Рогізне Яворівського Львівської області, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.11.2013 року о 16.14 год., перетинаючи митний кордон України з України в Республіку Польща через м/п «Краковець», автомобілем марки «Renault Laguna» д.н.з.НОМЕР_3, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі руху «зелений коридор» з приховуванням від митного контролю з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та засобів, що утруднюють виявлення товарів, а саме: цигарок з фільтром марки «COMPLIMENT SUPER SLIMS» - 50 пачок, цигарок з фільтром марки «NZ GOLD SUPER SLIMS» - 50 пачок, цигарок з фільтром марки «QUEEN MENTHOL» - 29 пачок, які знаходилися в технічних порожнинах під декоративною обшивкою задніх дверей, та в спеціально обладнаних двох тайниках, які знаходилися в бокових стійках між передніми та задніми дверима з виготовленими отворами кустарним способом розміром 5,5*11,5 см., по 4 пачки в кожному.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав та пояснив, що автомобіль він придбав з спеціально обладнаними тайниками, а сигарети помістив в тайники сам. Просить суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, фото-таблицею, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, висновок експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1140 ( одна тисяча сто сорок) грн. 00 коп., конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 3161/20908/13 від 13.11.2013 року цигарок з фільтром марки «COMPLIMENT SUPER SLIMS» - 50 пачок, цигарок з фільтром марки «NZ GOLD SUPER SLIMS» - 50 пачок, цигарок з фільтром марки «QUEEN MENTHOL» - 29 пачок - в дохід держави.

Транспортний засіб марки «Renault Laguna» д.н.з.НОМЕР_3, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 дизельний двигун, колір сірий-металік, об'єм двигуна 1870 см. кубічних, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №3162/20908/13 від 13.11.2013 року - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області ( код 25575150, р/р 31259272210042, банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) 1015,20 гривень за проведення експертного дослідження.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька