Справа № 334/1948/14-ц
Номер провадження 2/334/1269/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до відділення публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» Запорізького регіонального Управління, третя особа: ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору,
в с т а н о в и в :
03 березня 2014 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка 04 березня 2014 року передана для розгляду судді Колесник С.Г.
Згідно ст. 3 ЦПК , кожна особа має право у встановленому порядку звернутися до суду з захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В поданій заяві позивач просить розірвати кредитний договір № 13/2008/1349Фпкп ID 849307, укладений 08 липня 2008 року між ним та відділенням №9 філії ВАТ КБ «Надра» Запорізького РУ.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.
Згідно позову, Відповідач - відділення публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» Запорізького регіонального Управління знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Гудименко,18 приміщення № 3, що відноситься до території Хортицького району м. Запоріжжя.
На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, яка встановлена ст. 109 ЦПК України.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута позивачеві для подання її відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. ст. 7, 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст..7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до відділення публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» Запорізького регіонального Управління, третя особа: ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору - повернути позивачеві для подання позову відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.
Повернути з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код ОКПО 38025423) АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), згідно квитанції №3 від 03.03.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. .
Суддя: Колесник
Судове рішення № 37469005, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1948/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: