Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 765/4746/13-а
27.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя (суддя Пекарініна І.А. ) від 30.10.13 у справі № 765/4746/13-а
за позовом Прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча 18,Севастополь,99001)
в інтересах: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)
ОСОБА_5 (АДРЕСА_5) ОСОБА_6 (АДРЕСА_6)
ОСОБА_7 (АДРЕСА_7)
ОСОБА_8 (АДРЕСА_8)
до Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості (вул. Курчатова 7,Севастополь,99015)
про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення певних дій та стягнення не донарахованої грошової допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 30.10.13 позов задоволено частково.
Визнано дії Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості щодо не донарахування випускникам з числа дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 одноразової грошової допомоги, неправомірними.
Зобов'язано Севастопольський Національний університет ядерної енергії та промисловості донарахувати та сплатити випускникам з числа дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування одноразову грошову допомогу в розмірі 2 прожиткових мінімуму для осіб відповідного віку, тобто ОСОБА_1 в розмірі 1882 гривні, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 2188 гривень кожній, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в розмірі 1920 гривень кожному.
В решті позову відмовити.
Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя від 30.10.13 та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.
Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 18.01.2014 року становить 1218,00 грн.
Таким чином, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 (1827,00 грн.) розміру мінімальної заробітної плати - та не більше 4 (4872,00 грн.) розмірів мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було надано документу, що підтверджує сплату судового збору.
У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 913,50 грн. (1,5*1218,00 = 1827,00*50% = 913,50 грн.)
Державне мито повинно бути доплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя (суддя Пекарініна І.А. ) від 30.10.13 у справі № 765/4746/13-а- без руху.
2. Запропонувати заявнику апеляційної скарги усунути в строк протягом місяця з часу отримання ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписМ.В. Кукта
З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта
Судове рішення № 37468853, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 765/4746/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: