Ухвала суду № 37468679, 03.03.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
914/4383/13
Номер документу
37468679
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.03.14 Справа № 914/4383/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Якімець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради за №2302-вих-4370 від 30.12.2013р. (вх. № 01-05/154/14 від 14.01.2014р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2013р.

у справі № 914/4383/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезар" (надалі ТзОВ "Сезар")

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

про зобов'язання до вчинення певних дій,

за участю:

від позивача: Середенко А.С. - представник (довіреність б/н від 02.12.2013р.);

від відповідача: Гуцій В.З. - представник (довіреність № 2302-вих-566 від 10.02.2014р.),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.12.2013р. у справі №914/4383/13 (суддя Рим Т.Я.) позов задоволено. Зобов'язано Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради передати ТзОВ "Сезар" нежитлові приміщення площею 22,0 м2, позначені в технічному паспорті ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 24.01.2008р. літерами 28, 29, які знаходяться в будинку за адресою: м. Львів, вул.Івана Франка, будинок 11, шляхом підписання акта приймання-передачі. Стягнуто з Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь ТзОВ "Сезар" 1147,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подавав апеляційну скаргу № 2302-вих-4370 від 30.12.2013р. (вх. № 01-05/154/14 від 14.01.2014р.) та заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги за № 2302-вих-4371 від 30.12.2013р. (вх. № 01-05/156/14 від 14.01.2014р.), в якій просив відстрочити сплату судового збору до прийняття Львівським апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Беручи до уваги заяву скаржника, враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ухвалою від 17.01.2014р. суд апеляційної інстанції прийняв до провадження апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, призначив її до розгляду на 17.02.2014р., відстрочив сплату судового збору до 10.02.2014р. та зобов'язав, зокрема, відповідача надати суду до 10.02.2014р. докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

В судовому засіданні 17.02.2014р. колегією суддів оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до 03.03.2014р.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги і доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2013р. у справі № 914/4383/13, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТзОВ "Сезар".

Представник позивача просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу - без задоволення, подав заяву б/н від 03.03.2014р. (вх. № 01-04/1238/14 від 03.03.2014р.) про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень (3 шт.).

Станом на 03.03.2014р. відповідач не надав витребуваних судом доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірах.

При винесенні даної ухвали суд керувався наступним:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 7 Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) у разі неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

З огляду на вищевказане, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради за №2302-вих-4370 від 30.12.2013р. (вх. № 01-05/154/14 від 14.01.2014р.) слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 99 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 94, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради за №2302-вих-4370 від 30.12.2013р. (вх. № 01-05/154/14 від 14.01.2014р.) на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2013р. у справі № 914/4383/13 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 914/4383/13 направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Якімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37468679 ?

Документ № 37468679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37468679 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37468679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37468679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37468679, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37468679, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37468679 відноситься до справи № 914/4383/13

Це рішення відноситься до справи № 914/4383/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37466099
Наступний документ : 37468684