Ухвала суду № 37466955, 24.02.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/3776/13 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/783/2048/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2013 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на дії та постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою суду скаргу ПАТ "Львівгаз" задоволено.

Ухвалу суду оскаржив начальник ВДВС Червоноградського МУЮ Савойник Р.П., подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що Відділом державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ отримано ухвалу від 25.11.2013 року. На виконання даної ухвали було сплачено судовий збір, але оскільки сплата здійснювалась через Головне управління юстиції у Львівській області, тому відділом ДВС Червоноградського МУЮ здійснити сплату в термін виявилося неможливим. У зв'язку з цим просить поновити строк на оскарження ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини та з метою забезпечення права апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2013 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шандра М.М.