Справа № 462/745/14-к
У Х В А Л А
судового засідання
11 лютого 2014 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:
головуючого - судді Галайко Н.М.
при секретарі: Колошкін П.І.,
за участі прокурора: Дениса Т.М.
обвинуваченого: ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120131500600003728 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
прокурор, звернувся до судді з клопотанням про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покликаючись на те, що 01 березня 2014 року термін обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 спливає та наявність того, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час*вказані ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, необхідно продовжити строк домашнього арешту.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, розглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, а саме: заподіяв необережне тяжке тілесне ушкодження, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, скоїв злочин проти життя та здоров'я особи, можливість незаконно впливати на свідків та потерпілого, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, а також враховуючи наявність того, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, суд вважає, що слід продовжити строку домашнього арешту ОСОБА_1 до 11 квітня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199, 315 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 11 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галайко Н.М.
Судове рішення № 37466810, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/745/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: