Ухвала суду № 37466686, 21.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 листопада 2013 р.Справа № 814/3624/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 р. по справі № 814/3624/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73"

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

про визнання протиправним та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.10.2013р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування вимоги в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному осбязі може бути відкладено на строк не більш як 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження, у звязку з чим апеляційна скарга подаєтья протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Згідно поштового повідомлення представник позивача отримав копію постанови 30.10.2013р., а апеляційну скаргу подав 06.11.2013р. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.