КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №810/6664/13-а Головуючий у 1- й інстанції Шевченко А.В. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій, скасування вимоги та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року апеляційну скаргу відповідача було задоволено, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - скасовано.
У четвертому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року помилково зазначено прізвище ім'я та по батькові позивача по справі «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року.
Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини постанови прізвище, ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_2» замість зазначеного неправильно «ОСОБА_2».
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України). Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі (стаття 212 КАС України).
Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська
Головуючий суддя Парінов А.Б.
Судді: Грибан І.О.
Губська О.А.
Судове рішення № 37466574, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/6664/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: