ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
28 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/427/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про відновлення виплати пенсії за віком та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ОСОБА_1 звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області (далі - відповідач), якою просить:
1) зобов'язати суб'єкт владних повноважень - Управління пенсійного фонду України м. Мукачеві та Мукачівського району Закарпатської області негайно відновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1;
2) зобов'язати суб'єкт владних повноважень - Управління пенсійного фонду України м. Мукачеві та Мукачівського району Закарпатської області за рахунок бюджету держави Україна виплатити ОСОБА_1 всю заборговану пенсію. Крім того, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Мукачеві за рахунок бюджету держави України - ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії за весь період з 01 жовтня 2005 року по 30 січня 2014 року в розмірі, як завдану пряму матеріальну шкоду в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень та 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди, завданої довготривалими, неправомірними, антиконституційними і аморальними діями службових та посадових осіб пенсійного фонду України, які безпосередньо направлені на приниження людської честі і гідності, свідомо спрямовані на фізичне знищення людини та унеможливлення гідного існування як людини та громадянина ОСОБА_1;
3) відшкодувати за рахунок державного бюджету України суму завданої значної моральної шкоди з боку органу державної влади УПФ України в м. Мукачеві та Мукачівському р-ні. Матеріальна і моральна шкода полягає в довготривалому грубому порушенню основних Конституційних прав та норм внаслідок неправомірних дій УПФ України в м. Мукачеві як суб'єкта владних повноважень, його посадових і службових осіб, органу державної влади - в розмірі 250 000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень. Виконання рішення покласти на Управління Державного казначейства Закарпатської області.
4) в зв'язку з відсутністю коштів і незаконного позбавлення соціального - пенсійного забезпечення, звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат, а всі витрати по оплаті судового збору та державного мита покласти на відповідача - Управління пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському р - ні Закарпатської області.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про відновлення виплати пенсії за віком та відшкодування моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 12 березня 2014 року о 15:30 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 11 березня 2014 року.
Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 37466387, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/427/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: