ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
07 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2083/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі до Воловецького туристично-оздоровчого комплексу "Плай" про стягнення заборгованості в сумі 6 450,43 грн. -
В С Т А Н О В И В:
Позивач- Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Воловецького туристично-оздоровчого комплексу "Плай" (далі-відповідач),яким просить:стягнути з Воловецького ТОК "Плай"- на користь управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі заборгованість в сумі 6 450,43 грн. -
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі до Воловецького туристично-оздоровчого комплексу "Плай" про про стягнення заборгованості в сумі 6 450,43 грн.
Призначити справу до судового розгляду на 20 червня 2013 року на 10:00 год.(засідання відбудеться за адресою:88017,Закарпатська область,м.Ужгород,вул.Загорська, 30).
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу у строк до 19 червня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяД.В. Іванчулинець
Судове рішення № 37466379, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2083/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: