Ухвала суду № 37466198, 05.03.2014, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-838/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р.

Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

в складі: судді Шевченко О.В.

при секретарі: Бєлковій Н.М.

за участю представника ВДВС Красноперекопського МРУЮ в АР Крим - Гриценко Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про заміну сторони у виконавчому проваджені

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014 року заявник публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" просить замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи» за виконавчим листом № 2-838/2011, оскільки 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір про відступлення прав вимоги, таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

Від представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник ВДВС Красноперекопського МУЮ в АР Крим Гриценко Д.Д. в судове засідання з'явилася, заяву підтримала.

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», боржник, у судове засідання не з'явились, що не являється, згідно зі ст. 378 ЦПК України, перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ВДВС Краснопереокпського МРУЮ в АР Крим Гриценко Д.Д., суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.09.2011 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим було винесено заочне рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-424к від 15.08.2007 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у розмірі 2778,49 грн., у тому числі 51 грн., витрати державне мито, 120 грн. витрати ІТЗ.

22.10.2013 року виконавчий лист № 2-838/11 від 13.09.2011 року надійшов до виконавчої служби Красноперекопської МРУЮ в АР Крим.

23.10.2013 року на підставі виконавчого листа № 2-838/11 від 13.09.2011 року, державним виконавцем Красноперекопського МРУЮ АР Крим було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з боржника на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

17.12.2012 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило, а ТОВ «Кредитні ініціативи» прийняло права вимоги за Кредитним договором №07-424к від 15.08.2007 року, який було укладено між ОСОБА_2 і ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, заява ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, а заявник може бути стороною у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №40370015 відкритому на підставі виконавчого листа 2-838/11, виданого 13.09.2011 року Красноперекопським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у розмірі 2778,49 грн., у тому числі 51 грн., витрати державне мито, 120 грн. витрати ІТЗ, - зі стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ 35326253 (04073 м.Київ пр.-т Московський,9 корп.4В).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: О. В. Шевченко