Справа 688/5119/13-ц
№ 2/688/52/14
Рішення
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 лютого 2014 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Босюка В.А.,
секретаря - Кулеші Л.М.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Підопригори Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд, -
Керуючись ст. 209 ч.3 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_3 до приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» на користь ОСОБА_3 6292 (шість тисяч двісті дев'яносто дві) грн. матеріальної шкоди, 500 (п'ятсот) грн. на відшкодування моральної шкоди, 458 (чотириста п'ятдесят вісім) грн. 80 коп. судового збору та 1800 (одну тисячу вісімсот) грн. витрат на проведення судової експертизи, а всього 9050 (дев?ять тисяч п'ятдесят) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не буди присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення - в такому ж порядку і в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.А. Босюк.
Судове рішення № 37465480, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/5119/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: