Ухвала суду № 37465287, 03.03.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/184/14-ц

У Х В А Л А

03 березня 2014 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.,

при секретареві - Сосюк Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в особі Сарненський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 4085,44 грн. за порушення правил користування електричною енергією.

Відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до позивача публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання протиправними дій працівників Сарненський РЕМ ПАТ стосовно проникнення до помешкання ОСОБА_1, виявлення порушень вимог Закону України «Про електроенергетику» та відключення житлового будинку від енергопостачання, стягнення моральної шкоди.

У відповідності до вимог статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Завданням кримінального провадження згідно ст. 2 КПК України є, зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

За правилами, визначеними статтею 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи те, що зустрічний позов не містить цивільно-правових вимог, заявлені у ньому обставини стосовно проникнення до помешкання ОСОБА_1, виявлення порушень вимог Закону України «Про електроенергетику» та відключення житлового будинку від енергопостачання, похідні від них стягнення моральної шкоди можуть являтись предметом кримінального провадження щодо проникнення в житло та самоуправства, на підставі ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження щодо цих вимог слід відмовити; з цих підстав зазначені вимоги не можуть бути об'єднаним в одному провадженні з вимогами, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в особі Сарненський РЕМ про визнання протиправними дій працівників Сарненський РЕМ ПАТ стосовно проникнення до помешкання ОСОБА_1, виявлення порушень вимог Закону України «Про електроенергетику» та відключення житлового будинку від енергопостачання, стягнення моральної шкоди.

Зобов'язати управління Державного казначейства в Сарненському районі Рівненської області повернути для ОСОБА_1 сплачені згідно квитанції № 47 від 18.02.2014 року кошти на судового збору в розмірі 487 гривні 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: