Справа № 439/11/14-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
17.02.2014 року Суддя Бродівського районного суд Львівської області Кваша В.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
в Бродівському районному суді знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення пені згідно договорів позики та інше, та заява про забезпечення позову в якій позивач просить з метою забезпечення позову накласти арешт:
- на ? частину будинку АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_3, на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 29.04.1999 року Бродівською державною нотаріальною конторою за Р №975, реєстраційного посвідчення виданого Золочівським МБТІ 30.04.1999 року № 753 та заборонити вчиняти з ним будь-які дії;
- на земельну ділянку площею 0,0832га, кадастровий номер 4620310100:07:007:0010 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою будинок АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_3, на праві власності на підставі державного акту серії ЯА №209725, виданого Бродівською міською радою 31.05.2005 року і зареєстрованого за №010544801209 та заборонити вчиняти з нею будь-які дії;
- арештувати майно боржника ОСОБА_3, згідно акту опису й арешту від 02.08.2013 року складеного державним виконавцем ВДВС Бродівського РУЮ Чепіль О.В., і заборонити вчиняти з ними будь-які дії;
- арештувати майно боржника ОСОБА_3, згідно акту опису й арешту від 16.09.2013 року складеного державним виконавцем ВДВС Бродівського РУЮ Чепіль О.В., і заборонити вчиняти з ними будь-які дії;
- арештувати майно боржника ОСОБА_3, згідно акту опису й арешту від 21.11.2013 року складеного державним виконавцем ВДВС Бродівського РУЮ Чепіль О.В., і заборонити вчиняти з ними будь-які дії;
- арештувати майно боржника ОСОБА_4, згідно акту опису й арешту від 10.09.2013 року складеного державним виконавцем Сихівського ВДВС Львівського МУЮ Батюк М.В., і заборонити вчиняти з ними будь-які дії;
- накласти загальний арешт на все майно та грошові кошти боржників з забороною вчинення будь-яких дій.
Завявник вважає, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Рішенням Бродівського районного суду Львівської області у справі №439/86/13-ц/2 від 23 січня 2013 року з вказаних відповідачів солідарно на користь заявника стягнуто загальних вимог на суму в розмірі 2 366 084,24грн., (два мільйони триста шістдесят шість тисяч вісімдесят чотири гривні 24 коп.).
Боржник добровільно рішення суду не виконав.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб,які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи,якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки на даний час жодної суми грошей на користь заявника не стягнуто, то у суду є достатні підстави вважати,що невжиття заходів забезпечення позову,у випадку задоволення позову, може зробити неможливим виконання рішення суду. Тому заяву слід задоволити і на майно а саме:
- на ? частину будинку АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_3, на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 29.04.1999 року Бродівською державною нотаріальною конторою за Р №975, реєстраційного посвідчення виданого Золочівським МБТІ 30.04.1999 року № 753 та заборонити вчиняти з ним будь-які дії;
- на земельну ділянку площею 0,0832га, кадастровий номер 4620310100:07:007:0010 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою будинок АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_3, на праві власності на підставі державного акту серії ЯА №209725, виданого Бродівською міською радою 31.05.2005 року і зареєстрованого за №010544801209 та заборонити вчиняти з нею будь-які дії;
- арештувати майно боржника ОСОБА_3, згідно акту опису й арешту від 02.08.2013 року складеного державним виконавцем ВДВС Бродівського РУЮ Чепіль О.В., і заборонити вчиняти з ними будь-які дії;
- арештувати майно боржника ОСОБА_3, згідно акту опису й арешту від 16.09.2013 року складеного державним виконавцем ВДВС Бродівського РУЮ Чепіль О.В., і заборонити вчиняти з ними будь-які дії;
- арештувати майно боржника ОСОБА_3, згідно акту опису й арешту від 21.11.2013 року складеного державним виконавцем ВДВС Бродівського РУЮ Чепіль О.В., і заборонити вчиняти з ними будь-які дії;
- арештувати майно боржника ОСОБА_4, згідно акту опису й арешту від 10.09.2013 року складеного державним виконавцем Сихівського ВДВС Львівського МУЮ Батюк М.В., і заборонити вчиняти з ними будь-які дії;
- накласти загальний арешт на все майно та грошові кошти боржників з забороною вчинення будь-яких дій, слід накласти арешт.
Керуючись ст. 152 ч.1 п.1 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення позову.
Накласти арешт на майно:
- на ? частину будинку АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_3, на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 29.04.1999 року Бродівською державною нотаріальною конторою за Р №975, реєстраційного посвідчення виданого Золочівським МБТІ 30.04.1999 року № 753 та заборонити вчиняти з ним будь-які дії;
- на земельну ділянку площею 0,0832га, кадастровий номер 4620310100:07:007:0010 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою будинок АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_3, на праві власності на підставі державного акту серії ЯА №209725, виданого Бродівською міською радою 31.05.2005 року і зареєстрованого за №010544801209 та заборонити вчиняти з нею будь-які дії;
- арештувати майно боржника ОСОБА_3, згідно акту опису й арешту від 02.08.2013 року складеного державним виконавцем ВДВС Бродівського РУЮ Чепіль О.В., і заборонити вчиняти з ними будь-які дії;
- арештувати майно боржника ОСОБА_3, згідно акту опису й арешту від 16.09.2013 року складеного державним виконавцем ВДВС Бродівського РУЮ Чепіль О.В., і заборонити вчиняти з ними будь-які дії;
- арештувати майно боржника ОСОБА_3, згідно акту опису й арешту від 21.11.2013 року складеного державним виконавцем ВДВС Бродівського РУЮ Чепіль О.В., і заборонити вчиняти з ними будь-які дії;
- арештувати майно боржника ОСОБА_4, згідно акту опису й арешту від 10.09.2013 року складеного державним виконавцем Сихівського ВДВС Львівського МУЮ Батюк М.В., і заборонити вчиняти з ними будь-які дії;
- накласти загальний арешт на все майно та грошові кошти боржників з забороною вчинення будь-яких дій, яке належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована в АДРЕСА_3, Ідентифікаційний номер НОМЕР_3.
Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції та Сихівському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області.
Копію ухвали після її виконання направити відповідачам: ОСОБА_3 який проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, яка зареєстрована в АДРЕСА_3.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: В. О. Кваша
Судове рішення № 37464628, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/11/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: