Вирок № 37464340, 05.03.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1 КП-200-245-14

Справа 200/3036/14-к

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді Марущак С.Л.

при секретарі Гончарової В.Г.

прокурора Калугіна Є.П.

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_1

представника ДФ ПАТ «Укртелеком» Петренко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніш судимого:

- 22.03.2005 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.12.2005 іспитовий строк скасовано та направлений для відбуття призначеного покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, 11.09.2006 звільнений умовно-досроково на 5 місяців;

- 05.03.2008 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, 31.07.2009 звільнений по відбуттю покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2014 року, приблизно о 04 год. 30 хв., ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за місцем свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_1, з метою полегшення скоєння злочину, узяв слюсарний інструмент та реалізовуючи свій злочинний умисел, приблизно о 04 год. 40 хв. прибув у підвальне приміщення будинку № 23 ж/м Тополя-1 в м.Дніпропетровську, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше приготовленого слюсарного інструменту, діючи таємно, з корисливих мотивів, викрав майно ДФ ПАТ „Укртелеком", а саме:

- кабель ТПП 50х2х0,5, довжиною 9 м 23 см, вартістю 22 грн. 48 коп. за 1 метр на загальну суму 207 грн. 49 коп.;

- кабель ТПП 50х2х0,32, довжиною 8 м 81 см, вартістю 16 грн. 73 коп. за 1 метр на загальну суму 147 грн. 39 коп.;

- кабель ТПП 50х2х0,4, довжиною 9 м 27 см, вартістю 16 грн.73 коп. за 1 метр на загальну суму 155 грн. 09 коп.;

- кабель ТПП 50х2х0,4, довжиною 9 м 50 см, вартістю 16 грн.73 коп. за 1 метр на загальну суму 158 грн. 94 коп.;

- кабель ТПП 10х2х0,4, довжиною 7 м 92 см, вартістю 3 грн. 91 коп. за 1 метр на загальну суму 30 грн. 96 коп..;

- кабель ТПП 10х2х0,5, довжиною 15 м, вартістю 5 грн. 27 коп. за 1 метр на загальну суму 79 грн. 05 коп.;

- кабель ТПП 200х2х0,4 довжиною 12 м 32 см, вартістю 60 грн. 88 коп. за 1 метр на загальну суму 750 грн. 04 коп., заподіявши збиток ДФ ПАТ „Укртелеком" на загальну суму 1 528 грн. 96 коп.

Однак, ОСОБА_1, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг злочин закінчити з незалежних від його волі причин, оскільки на виході з підвального приміщення будинку № 23 на ж/м Тополя-1 в м.Дніпропетровську з викраденим майном був затриманий працівниками міліції.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими у судовому засіданні:

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_1, який в суді свою вину визнав повністю та пояснив, 05.01.2014, приблизно о 4 годині 30 хвилин, він проходив повз підвалу будинку № 23 на ж/м Тополя-1 в м.Дніпропетровську і побачив, що двері підвалу відчинені і в середині горить світло. Він зайшов в підвал и побачив там кабелі. Він вирішив викрасти кабелі і з цією метою він прийшов до дому, де взяв слюсарний інструмент і знову повернувся до підвалу, де за допомогою слюсарного інструменту зрізав кабель та завернув його в ганчірку, яку знайшов в підвалі. Коли він вийшов з кабелем з підвалу, його затримали співробітники міліції. В скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не наказувати. Позовну заяву ДФ ПАТ „Укртелеком" на суму 1 528 грн. 96 коп. визнає в повному обсязі.

Поясненнями представника ДФ ПАТ „Укртелеком", Петренко С.В., який в суді пояснив, що він працює в ДФ ПАТ „Укртелеком" фахівцем із захисту майна. 05.01.2014 йому стало відомо, що було здійснено розкрадання кабелю, який був розміщений в підвальному приміщенні будинку № 23 на ж/м Тополь-1 в м.Дніпропетровську. На місці скоєння злочину працівниками міліції було затримано обвинуваченого і у нього вилучено викрадений кабель. Підтримує позовну заяву та просить стягнути з обвинуваченого на користь ДФ ПАТ "Укртелеком" 1 528 грн. 96 коп. на рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

- протоколом огляду місця події від 05.01.2014 та фото таблицею до нього, відповідно якого було оглянуто вилучений у обвинуваченого ОСОБА_1 кабель та слюсарний інструмент (а.с.4-7);

- протоколом огляду місця події від 05.01.2014, відповідно якого було оглянуто підвальне приміщення будинку 23 на ж/м Тополя-1 в м.Дніпропетровську, де зафіксовано пошкодження телефонного кабелю шляхом його зрізання (а.с.9-11);

- актом інвентаризації ДФ ПАТ „Укртелеком" від 08.01.2014, відповідно якого в підвальному приміщенні буд.23 на ж/м Тополя-1 в м.Дніпропетровську виявлена нестача: кабелю ТПП 50х2х0,5, довжиною 9 м 23 см, вартістю 22 грн. 48 коп. за 1 метр на загальну суму 207 грн. 49 коп.; кабелю ТПП 50х2х0,32, довжиною 8 м 81 см, вартістю 16 грн. 73 коп. за 1 метр на загальну суму 147 грн. 39 коп.; кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 9 м 27 см, вартістю 16 грн.73 коп. за 1 метр на загальну суму 155 грн. 09 коп.; кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 9 м 50 см, вартістю 16 грн.73 коп. за 1 метр на загальну суму 158 грн. 94 коп.; кабелю ТПП 10х2х0,4, довжиною 7 м 92 см, вартістю 3 грн. 91 коп. за 1 метр на загальну суму 30 грн. 96 коп..; кабелю ТПП 10х2х0,5, довжиною 15 м, вартістю 5 грн. 27 коп. за 1 метр на загальну суму 79 грн. 05 коп.; кабелю ТПП 200х2х0,4 довжиною 12 м 32 см, вартістю 60 грн. 88 коп. за 1 метр на загальну суму 750 грн. 04 коп. (а.с.15).

Суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь здійснення ним злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця та приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1 віднесені до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі у межах визначених санкцією статті Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1 злочину, та особу обвинуваченого, який у скоєному щиросердно розкаюється, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.3 та п.4 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про цивільний позов, заявлений під час досудового слідства представником ДФ ПАТ "Укртелеком" про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 1 528 грн. 96 коп. на рахунок відшкодування збитків завданих його діями підприємству, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов'язаних з залученням експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведені трасологічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 391 грн. 20 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов'язавши його відповідно до п.3 та п.4 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зґявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області процесуальні витрати у сумі 391 грн. 20 коп. (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл.; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області).

Цивільний позов ДФ ПАТ «Укртелеком» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 1 528 грн. 96 коп. на рахунок відшкодування матеріальних збитків (р/р 26003205000100, ОКПО 25543196 Дніпропетровська обласна дирекція «Райфазенбанк Аваль», МФО 305653, отримувач ДФ ПАТ «Укртелеком»).

Речові докази:

- шість зрізів фрагментів кабелів, сумку, ніж, плоскогубці, двоє кусачок, рукавички, які зберігаються в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити;

- фрагменти кабелю ТПП 50х2х0,5, довжиною 9 м 23 см, кабелю ТПП 50х2х0,32, довжиною 8 м 81 см, кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 9 м 27 см, кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 9 м 50 см, кабелю ТПП 10х2х0,4, довжиною 7 м 92 см, кабелю ТПП 10х2х0,5, довжиною 15 м, кабелю ТПП 200х2х0,4 довжиною 12 м 32 см, які передані на зберігання представнику ДФ ПАТ «Укртелеком» Петренко С.В., вважати повернутими власнику.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська