Справа № 212/1755/14-ц
2-н/212/530/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Прихожанов О.,В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 31», юридична адреса 50029 м. Кривий Ріг вул. Шкапенка 13а, фактична адреса 50014 м. Кривий Ріг, вул.. Сєрго 8, МФО 321767, ЄДРПОУ 20280438, р/р № 26005010154856 ПАТ «ВТБ банк» у м. Кривому Розі про стягнення з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: 50000 АДРЕСА_1, заборгованість за послуги по утриманню будинків і споруд та при будинкових територій та холодне водопостачання в розмірі 3 062 гривень 70 копійок.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: 50000 АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 31», юридична адреса 50029 м. Кривий Ріг вул. Шкапенка 13а, фактична адреса 50014 м. Кривий Ріг, вул.. Сєрго 8, МФО 321767, ЄДРПОУ 20280438, р/р № 26005010154856 ПАТ «ВТБ банк» у м. Кривому Розі заборгованість в розмірі 3 062 гривень 70 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: 50000 АДРЕСА_2 користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 31», юридична адреса 50029 м. Кривий Ріг вул. Шкапенка 13а, фактична адреса 50014 м. Кривий Ріг, вул.. Сєрго 8, МФО 321767, ЄДРПОУ 20280438, р/р № 26005010154856 ПАТ «ВТБ банк» у м. Кривому Розі судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу 121 гривень 80 копійок.
3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Прихожанов О.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до у відкритому судовому засіданні, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви. (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___"____20___року.
Строк пред'явлення для виконання 1 рік.
Судовий наказ виданий "____"____20___року
Суддя: О. В. Прихожанов
Судове рішення № 37464239, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1755/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: