ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Тростянчук Г.Г.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА
"28" лютого 2014 р. Справа № 559/208/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "29" січня 2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" до начальника відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Балакірєва Олега Олександровича, Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови органу ДВС , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "29" січня 2014 р. у справі № 559/208/14-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "17" березня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя І.Ф.Бондарчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Конікс" вул.Грушевського,122,м.Дубно,Рівненська облаксть,35600
3- відповідачу/відповідачам: Начальник відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Балакірєв Олег Олександрович АДРЕСА_2
4 -Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" вул. 40 років Радянської України,39- д,м.Запоріжжя,Запорізька область,69037
6 -ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Судове рішення № 37463726, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/208/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: