Ухвала суду № 37463726, 28.02.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
559/208/14-а
Номер документу
37463726
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Тростянчук Г.Г.

Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.

УХВАЛА

"28" лютого 2014 р. Справа № 559/208/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "29" січня 2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" до начальника відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Балакірєва Олега Олександровича, Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови органу ДВС , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "29" січня 2014 р. у справі № 559/208/14-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "17" березня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Конікс" вул.Грушевського,122,м.Дубно,Рівненська облаксть,35600

3- відповідачу/відповідачам: Начальник відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Балакірєв Олег Олександрович АДРЕСА_2

4 -Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" вул. 40 років Радянської України,39- д,м.Запоріжжя,Запорізька область,69037

6 -ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 37463726 ?

Документ № 37463726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37463726 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37463726 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37463726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37463726, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37463726, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37463726 відноситься до справи № 559/208/14-а

Це рішення відноситься до справи № 559/208/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37463710
Наступний документ : 37463733