Ухвала суду № 37463127, 22.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
872/16714/13
Номер документу
37463127
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

"22" листопада 2013 р.

справа № 2а-1706/08/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2013 р.

у справі № 2а-1706/08/1170

за позовом Абдулкемірова Тажира Габібулаєвича

до Управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2013 р. у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації про перегляд постанови від 05.02.2009 року по справі № 2а-1706/08/1170 за позовом Абдулкемірова Тажира Габібулаєвича до Управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації про зобов'язання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення - відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду від 24.10.2013 року, Управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації 11.11.2013 року направило апеляційну скаргу, що підтверджується поштовим відбитком на конверті, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ознайомившись із апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2013 р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору;

- пропущено строк звернення до суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» особа, що подала апеляційну скаргу не звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 57, 35 грн.

Доказів сплати судового збору не представлено.

Згідно абз.1 ч.3 ст.186 КАС апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу або виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно повідомлення (а.с. 93), копія ухвали суду від 24.10.2013 року отримана відповідачем 31.10.2013 року.

Будь-яких пояснень щодо неможливості надання апеляційної скарги у період з 31.10.2013 р. по 05.11.2013 р. матеріали справи не містять.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення зазначеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на зазначене вище позивачу слід надати суду апеляційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, та надати документ про сплату судового збору.

У зв’язку із зазначеним апеляційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення недоліків Управлінню праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації необхідно сплатити судовий збір в сумі 57,35 грн. за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012; надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації залишити без руху.

Зобов’язати відповідача у строк до 20 січня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- в апеляційній скарзі зазначити поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.П. Туркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37463127 ?

Документ № 37463127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37463127 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37463127 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37463127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37463127, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37463127, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37463127 відноситься до справи № 872/16714/13

Це рішення відноситься до справи № 872/16714/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37463118
Наступний документ : 37463132