УХВАЛА
"11" березня 2013 р.справа № 0809/6941/2012(2а/332/5/2013)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району
на постанову: Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2013р. у справі №0809/6941/2012 (2а/332/5/2013)
за позовом: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району
до: ОСОБА_1
про: стягнення коштів, надміру виплачених по призначеним субсидіям,-
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2013р. у справі №0809/6941/2012 (2а/332/5/2013) в задоволенні позовних вимог відмовлено (суддя -Яцун О.С.) /а.с. 39-41/.
Позивач - Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, не погодившись з вищезазначеною постановою 21.02.2013р. подав до суду апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2013р. у справі №0809/6941/2012 (2а/332/5/2013), вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати державного мита звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, а в даному випадку позивач - Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, подав апеляційну скаргу на постанову суду від 21.02.2013р. у справі №0809/6941/2012 (2а/332/5/2013) за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по призначеним субсидіям, не сплативши судовий збір.
Жодною нормою Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення органів праці та соціального захисту населення від сплати державного мита при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на постанову суду від 21.02.2013р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 14.05.2013р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 грн. 35 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2013р. у справі №0809/6941/2012 (2а/332/5/2013) - залишити без руху.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району у строк до 14 травня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 57,35грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 37463006, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/4947/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: