У Х В А Л А
"22" жовтня 2013 р. справа № 186/1849/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області
на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 р.
у справі № 186/1849/13а
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області
про визнання дій протиправними - ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 р. у справі № 186/1849/13а позов задоволено.
Відповідач не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу на постанову суду від 08.10.2013 року у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 р. , вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За подання апеляційної скарги на постанову суду відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 17,20 грн. відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 20 статті 5 цього Закону від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
З вищенаведеного вбачається, що звільнення органів соціального забезпечення, органів місцевого та регіонального самоврядування від сплати державного мита передбачено лише у конкретних випадках та виключно за умови їх звернення до суду з позовом (участі у справі в якості позивача).
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 25.11.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 р. - залишити без руху.
Зобов'язати відповідача у строк до 25 листопада 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Суддя: Л. П. Туркіна
Судове рішення № 37462863, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/14937/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: