Ухвала суду № 37462804, 14.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
2а/0470/8171/12
Номер документу
37462804
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.справа № 2а/0470/8171/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/8171/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області

про: визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/8171/12 адміністративний позов ОСОБА_1 (далі по тексту -позивач) до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області (далі по тексту -відповідач) про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду. (суддя -Боженко Н.В.) (а.с.102-103)

ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням подала апеляційну скаргу. (а.с.109-111)

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/8171/12, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року становила 1073 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги для позивача складає 53 гривні 65 копійок.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що заявником не додано до апеляційної скарги оригінал документа про сплату судового збору, чим порушено вимоги ч.6 ст.187 КАС України.

Крім того, згідно вимог п.3 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Позивач в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу для продовження розгляду. Суд апеляційної інстанції зазначає, що із заявлених позивачем вимог неможливо встановити яку саме ухвалу просить скасувати позивач, оскільки матеріали справи місять ухвали від 26 липня 2012 року, 21 серпня 2012 року, 25 вересня 2012 року, 04 жовтня 2012 року.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.3 ч. 2 ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/8171/12 залишити без руху та надати заявнику строк до 03 січня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/8171/12 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 03 січня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 53 грн. 65 коп. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- належним чином сформулювати вимоги апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/8171/12.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37462804 ?

Документ № 37462804 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37462804 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37462804 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37462804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37462804, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37462804, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37462804 відноситься до справи № 2а/0470/8171/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/8171/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37462794
Наступний документ : 37462815