Ухвала суду № 37462725, 05.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 березня 2014 р. Справа №805/2211/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Железняк Ю.О.,

з участю представника позивача Тзіфи О.В., представника відповідача Максимчика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області до державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначало, що за період з 01 листопада 2013 року по 31 січня 2014 року відповідач не відшкодував витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, внаслідок чого виникла заборгованість, яку просив стягнути в сумі 7 083 530,16 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача наявних у нього доказів, а саме: рішень, протоколів, розпоряджень щодо призначення пільгових пенсій по кожній особі відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1, розшифровок пільгових пенсій по кожній особі із зазначенням відомостей щодо структури пенсії (основної частини, доплат, надбавок, підвищень, тощо) та з визначенням розмірів кожної частини та джерел сплати кожної частини у відповідності до рішень, протоколів, розпоряджень, що визначають розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Пояснив, що вказані документи можуть вплинути на результат розгляду справи, і без них відповідач не може визначитися зі своїм відношенням до позову.

Представник позивача проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, ненадання відповідачем - суб'єктом владних повноважень всіх наявних у нього документів і заявлене представником відповідача клопотання суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного та керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області (оригінали та завірені копії):

- рішення (протоколи) про призначення пенсій, рішення (протоколи) про переведення на інший вид пенсійного забезпечення (в разі наявності таких) щодо всіх осіб, які зазначені в складених щодо державного підприємства «Торезантрацит» розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на підставі пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», тобто за списком №1, за період з 01 листопада 2013 року по 31 січня 2014 року;

- відомості відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, на підставі яких складені вказані розрахунки;

- розшифровки пільгових пенсій по кожній особі із зазначенням відомостей щодо структури пенсії (основної частини, доплат, надбавок, підвищень, тощо) та з визначенням розмірів кожної частини та джерел їх сплати у відповідності до рішень (протоколів, розпоряджень), що визначають розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Зобов'язати начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області забезпечити явку представника та надання витребуваних документів та матеріалів на судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 26 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.