Ухвала суду № 37462614, 04.03.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

04 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/200/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс" до Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року було зупинено провадження у справі - до вирішення справи № К/800/12035/13 Верховним Судом України за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс" до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про скасування рішення .

03 березня 2014 року на адресу суду надійшла заяві від представника відповідача про поновлення провадження у справі. Дану заяву обгрунтовуюсть тим, 28 лютого 2014 року на адресу управління надійшла Постанова Верховного суду України від 04.02.2014 року про перегляд Постанови Вищого адміністративного суду України від 04.09.2013 року по справі №К/800/12035/13 з підстав передбаченої пп1 п.1.ст.237 КасУ у справі за позовом ТзОВ «Глобал Транс» до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про скасування рішення.

Постановою Верховного суду України від 04 лютого 2014 року у справі № К/800/12035/13 у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області - відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому, провадження у справі № 807/200/14 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс" до Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду на 20.03.2014 року на 14 годину 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3.У судове засідання викликати представників сторін.

4.У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б. Плеханова