Ухвала суду № 37462343, 28.02.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/2493/13-ц Провадження № 22-ц/795/573/2014 Головуючий у I інстанції -Ільченко О.І. Доповідач - Висоцька Н. В.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді Висоцької Н.В.

суддів: Бойко О.В., Шитченко Н.В.

при секретарі - Зіньковець О.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя та поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення Прилуцького міськрайонного суду від 17.01.2014 року в частині задоволення позовних вимог про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог.

Доводи скарги зводяться до того, що оскаржуване рішення суперечить нормам матеріального та процесуального права, неправильно та неповно встановлені обставини, які мають значення для справи, неправильно досліджені та оцінені докази.

До початку розгляду справи ОСОБА_3 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, вказавши, що наслідки такої відмови йому роз»яснені та зрозумілі.

Вислухавши суддю-доповідача, учасників судового процесу, обговоривши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги, оскільки відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права апелянта.

Крім того, в заяві про відмову від апеляційної скарги апелянт зазначив, що наслідки відмови йому роз»яснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 300, 304 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 17 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя та поділ майна - задовольнити.

Провадженння в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 17 січня 2014 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: