Справа № 2101/4606/2012
№ провадження 2/647/48/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
09.04.2013 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - В.С.Миргород при секретарі Л.М.Павлович за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_5
представника відповідача-позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за первинним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, третя особа - Реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, суд -
Відповідно постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року зі змінами «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», постанови №11 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст.69-72 Сімейного Кодексу України, ч.3 ст.368, ст..372 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Первинним позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна задовольнити частково.
Визнати спільним сумісним майном подружжя житловий будинок з господарськими спорудами та огорожею, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_3 право особистої власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами та огорожею, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати спільним сумісним майном подружжя наступне майно: газову плиту «АRDO»-2031 грн., газову плиту «GRETTA»-737 грн, газовий котел «ARISTON Egis 24 FF»-3122 грн., витяг « відео програвач-400-00 грн, телевізор «СS-20C8R» 1100-00 грн., системний блок електричної напруги- 4000 грн., холодільник -4000 грн, пральну машинку «АRDO»-2000 грн., музикальний центр «LG»-900 грн., мікрохвильова піч «LG» -500 грн., пилосос «LG»-350 грн, телефонний апарат-150 грн, веб-камеру-100 грн, всього майна на загальну суму 16268-00 грн.
Виділити зі спільного сумісного майна подружжя та передати на праві особистої власності ОСОБА_3 наступне майно: системний блок електричної напруги-4000 грн., холодільник -4000 грн, пральну машинку «АRDO»-2000 грн., музикальний центр «LG»-900 грн., мікрохвильова піч «LG» -500 грн., пилосос «LG»-350 грн, телефонний апарат-150 грн, веб-камеру-100 грн,, всього на суму 12000 грн.
Виділити зі спільного сумісного майна подружжя та передати на праві особистої власності ОСОБА_4 наступне майно: газову плиту «АRDO»-2031 грн., газову плиту «GRETTA»-737 грн, відео програвач-400-00 грн, телевізор «СS-20C8R» 1100-00 грн., всього на суму 4268 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію що складає різницю у частці подружжя у спільному сумісному майні в сумі 3866-00 грн.
У задоволенні решти позовних вимог сторін належить відмовити за їх неогрунтованістю.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з часу проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст..294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку про що постановляється ухвала.
З повним рішенням сторони мають право ознайомитися на протязі п»яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 37462150, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2101/4606/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: