Ухвала суду № 37461638, 17.02.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
2-46/10
Номер документу
37461638
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-46/10

Номер провадження № 2/315/168/14

У х в а л а

"17" лютого 2014 р. м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з зустрічним позовом до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з додатку до позовної заяви, документ, що підтверджує сплату судового збору - відсутній.

Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить з 01.01.2014 року - 243,60 грн.

А тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 243,60 грн. на р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України відповідно до якої позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовної заяви, поручителем за кредитним договором виступає ОСОБА_2.

А тому позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, в якій вказати в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача ОСОБА_2.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи.

Як вбачається з позову, останній не містить копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї для третьої особи.

А тому позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 37461638 ?

Документ № 37461638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37461638 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37461638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37461638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37461638, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 37461638, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37461638 відноситься до справи № 2-46/10

Це рішення відноситься до справи № 2-46/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37456211
Наступний документ : 37485987