Ухвала суду № 37461301, 23.01.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.01.2014 Справа № 642/12236/13-ц

Провадження № 2н/642/16/14

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 січня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М. розглянувши справу за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Наказом Ленінського районного суду міста Харкова від 23 січня 2014 року, ухваленому за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були задоволені вимоги стягувача.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд, може за власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки та помилки.

В зв'язку з тим, що судом була допущена описка, а саме в першому абзаці резолютивної частини наказу помилково вказаний ос/р 544044, замість правильного ос/р 574375, суд вважає необхідним виправити описки. А також виключити з другого абзацу резолютивної частини помилково вказаний ос/р 544044.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у наказі суду за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме в першому абзаці резолютивної частини наказу замість « ос/р 544044», вказати «ос/р 574375».

Виключити з другого абзацу резолютивної частини наказу «ос/р 544044», як помилково вказаний.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Ленінський районний суд протягом п'яти днів апеляційної скарги.

Суддя: Гримайло А.М.