Ухвала суду № 37461232, 05.03.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4758/13-ц

У Х В А Л А

05 березня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини житлового будинку в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про виділ частини житлового будинку в натурі.

Ухвалою суду від 05.12.2013 року у цивільній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, однак позивач не виконала вимоги експерта про надання правовстановлюючих документів, необхідних для проведення експертизи, та не провела авансування оплати проведення експертизи, що стало підставою для відновлення провадження у справі для подальшого розгляду спору на підставі наявних доказів.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви, яку подав від її імені представник, до ОСОБА_2 про виділ частини житлового будинку в натурі без розгляду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Оскільки, позивач подала заяву про залишення позовної заяви до ОСОБА_2 про виділ частини житлового будинку в натурі без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву, яка відповідає закону та не порушує права сторін.

Керуючись п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини житлового будинку в натурі залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу ОСОБА_1, що після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд.

Суддя