Провадження по справі № 2-с/260/38/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року Ленінський районний суду м. Донецька у складі:
головуючого судді: Трофименко Л.Р.
при секретарі: Ткач Є.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/532/491/2012р. від 05.03.2012 р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83016 м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ЄДРПОУ 35729969, заборгованість за період з 01.05.2009 р. по 31.01.2012 р. за послуги теплопостачання в розмірі 1152,89грн., за вивіз ТПВ 123,11 а також на користь держави судовий збір у сумі 107,30 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/532/491/2012р. від 05.03.2012 р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83016 м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ЄДРПОУ 35729969, заборгованість за період з 01.05.2009 р. по 31.01.2012 р. за послуги теплопостачання в розмірі 1152,89грн., за вивіз ТПВ 123,11 а також на користь держави судовий збір у сумі 107,30 гривень.
У судове засідання представник стягувача та заявник не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/532/491/2012р. від 05.03.2012 р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83016 м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ЄДРПОУ 35729969, заборгованість за період з 01.05.2009 р. по 31.01.2012 р. за послуги теплопостачання в розмірі 1152,89грн., за вивіз ТПВ 123,11 а також на користь держави судовий збір у сумі 107,30 гривень підлягає задоволенню з наданих заявниками підстав, також заявником надані квитанції про сплату послуг стягувача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/532/491/2012р. від 05.03.2012 р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83016 м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ЄДРПОУ 35729969, заборгованість за період з 01.05.2009 р. по 31.01.2012 р. за послуги теплопостачання в розмірі 1152,89грн., за вивіз ТПВ 123,11 а також на користь держави судовий збір у сумі 107,30 гривень - задовольнити.
Судовий наказ Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/532/491/2012р. від 05.03.2012 р, за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83016 м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ЄДРПОУ 35729969, заборгованість за період з 01.05.2009 р. по 31.01.2012 р. за послуги теплопостачання в розмірі 1152,89грн., за вивіз ТПВ 123,11 а також на користь держави судовий збір у сумі 107,30 гривень - скасувати.
Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Трофименко Л.Р.
Судове рішення № 37460977, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1383/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: