2 квітня 2009 року о 15 год., 29 хв.
м. Львів
за позовом
Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, представник ОСОБА_1 (довіреність № 77/10/10-006 від 19.05.2008 року)
до
Відкритого акціонерного товариства «Явір», представник - не з'явився
про
стягнення податкового боргу в сумі 30739,99 грн.
Позивач Державна податкова інспекція
у Яворівському районі Львівської області звернулася до Львівського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного
товариства «Явір» про стягнення податкового боргу в сумі 30739,99 грн.
Позивач свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що заборгованість перед бюджетом у відповідача виникла внаслідок порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року, ст. 9
Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII.
Заборгованість підтверджується податковими деклараціями, актами перевірки, корінцями
податкових повідомлень-рішень.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задоволити
позов повністю, з підстав викладених у позовній заяві, подала уточнення до
позовної заяви № 1533/10/10-013 від 18.03.2009 року у якому уточнила
резолютивну частину позовної заяви.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не
забезпечив, у поданому 02.04.2009 року клопотанні просив суд розглядати справу
без участі його представника, податковий борг в сумі 30739,99 грн. визнав у
повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника
позивача, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у
справі докази, давши їм оцінку, суд -
ВСТАНОВИВ:
Спірні правовідносини регулюються Конституцією
України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ з
наступними змінами та доповненнями, Законом України «Про систему оподаткування»
від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями.
При прийнятті постанови суд виходить
з того, що відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Явір» зареєстроване
Яворівською державною адміністрацією Львівської області 12.11.1993 року, що
підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності № 00274861 від 19.12.1995 року та перереєстроване 31.03.1998 року,
що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної особи від 24.03.1998 року.
Згідно пп. 1.2 п. 1 ст. 1 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання - зобов'язання
платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну
суму коштів у порядку та у строки, визначені цим же Законом або іншими законами
України.
Згідно п. 3.1 ст. 1 цього ж Закону,
податковим боргом (недоїмкою), вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником ї
податків або узгоджене в адміністративному чи судовому
порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму
такого податкового зобов'язання.
Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене
платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання
такої податкової декларації.
Судом встановлено, що
відповідачем:
18.07.2008 року за вхідним №20493
подано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2008 року,
згідно якої податкове зобов'язання відповідача складає 16317.00 грн.
19.09.2008 року за вхідним № 28813
подано податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2008 року,
згідно якої податкове зобов'язання відповідача складає 5434 грн.
20.11.2008 року за вхідним № 28813
подано податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2008 року,
згідно якої податкове зобов'язання відповідача складає 8049 грн.
Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій
декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем
відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1
статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. цього ж
Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків
у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника
податків.
Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України
«Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю
справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними
податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень,
визначених законами.
Як встановлено судом, ДПІ в
Яворівському районі Львівської проведенні перевірки дотримання ВАТ «Явір» вимог
п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за періоди
з 01.07.2008 року по 29.08.2008 року та з 01.07.2008 року по 03.10.2008
року.
За результатами перевірки з
01.07.2008 року по 29.08.2008 року складено акт № 1116/15-0/00274861 від
19.09.2008 року, згідно якого винесено податкове повідомлення - рішення
0004811510/0 від 19.09.2008 року, в якому визначено до сплати суму штрафних
санкцій у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з
затримкою, складає 3260,30 грн. та податкове повідомлення-рішення №
0004821510/0 від 19.09.2008 року, в якому визначено до сплати суму штрафних
санкцій у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з
затримкою, складає 333,68 грн.
За результатами перевірки з
01.07.2008 року по 03.10.2008 року складено акт № 1615/15-0/00274861 від
26.11.2008 року, згідно якого винесено податкове повідомлення - рішення №
0005861510/0 від 26.11.2008 року, в якому визначено до сплати суму штрафних
санкцій у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з
затримкою, складає 2362,04 грн.
Перевірками встановлено, що ВАТ
«Явір» в порушення вимог п.п. 5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» та ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» сплатило
узгоджену суму податкового зобов'язання за платежем «податок на додану
вартість» із затримкою.
Згідно п.п 17.1.7., п. 17.1., ст. 17
Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами » у разі коли платник податків не сплачує
узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених
цим же Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких
розмірах:
при затримці до 30 календарних днів,
наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового
зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці від 31 до 90 календарних
днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої
суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми
податкового боргу;
при затримці, що є більшою 90
календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати
узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків
погашеної суми податкового боргу.
Згідно ст.
9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ,
платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати
належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами
терміни.
Відповідач узгоджені податкові
зобов'язання не виконав, суму податкового боргу згідно поданих ним же
декларацій та податкових повідомлень-рішень, які відповідають вказаним вимогам
законодавства, добровільно не сплатив.
Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж
Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких підстав, враховуючи
вищенаведене, Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської
області підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат згідно ст. 94
КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового
збору на підставі п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне
мито» № 7-93 від 21 січня 1993 року (зі змінами та доповненнями).
Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167
КАС України, суд -
П Р И Й Н Я В:
1.Адміністративний позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Явір» (Львівська області, Яворівський районі, смт. Івано-Франкове,
вул. Львівська, 55, код ЄДРПОУ 23949356, р/р 34128999900699, УДК у Яворівському
районі банк ГУДК у Львівській області, МФО 825014), на користь Державноого
бюджету України на розподільчий рахунок податковий борг в сумі 30739,99 грн.
3. Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.
186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в
порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:
Про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів
оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній
скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гавдик З.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3746090 ?
Документ № 3746090 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3746090 ?
Дата ухвалення - 02.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3746090 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3746090 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3746090, Львівський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3746090, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Судове рішення № 3746090 відноситься до справи № 2а-932/09/1370
Це рішення відноситься до справи № 2а-932/09/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
