УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" вересня 2013 р. справа № 2а-740/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2012 року по справі № 2-а-740/2011 позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Нікопольського міськрайонного суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради (далі по тексту - відповідач), в якому просив визнати незаконними дії відповідача; зобов'язання видати посвідчення інваліда війни; стягнути з відповідача суми матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2012 року закрито провадження у справі № 2а-740/11 в частині вимог ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про зобов'язання видати посвідчення інваліда війни, в зв'язку з набранням законної сили постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-32/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Нікопольського міської ради про зобов'язання видати посвідчення інваліда війни.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2012 року по справі № 2-а-740/2011 та прийняти нове рішення, яком задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Справа розглянута відповідно до ст. 197 КАС України в порядку письмового провадження.
Колегія суддів переглядає справу в межах доводів апеляційної скарги позивача.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Судом встановлено, що постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-32/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про зобов'язання видати посвідчення інваліда війни було відмовлено. Дана постанова набрала законної сили.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 157 Кодексом адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
З огляду на викладене, колегія суддів, погоджується з висновками суду першої інстанції щодо закриття провадження в частині вимог, та вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин норми матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги позивача не можуть бути підставою для скасування законної ухвали суду, а тому апеляційну скаргу позивача необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ч.3 ст. 160, ст.ст.195,197,199,200,205,206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
ухвалИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без задоволення.
Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2012 року по справі № 2-а-740/2011 - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.В. Мельник
Суддя: Л.М. Нагорна
Суддя: О.В. Юхименко
Судове рішення № 37459123, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/120198/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: