Ухвала суду № 37458537, 14.10.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.10.2011
Номер справи
9101/78336/2011
Номер документу
37458537
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"14" жовтня 2011 р.

справа № 2а-13511/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс –3»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2011р.

у справі 2а-13511/10/0470

за позовом: Комунально-ревізійного управління в Дніпропетровській області

до: Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс –3»

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2011р. у справі № 2а-13511/10/0470 адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3»про зобов’язання вчинити певні дії –задоволено.

Відповідач –Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс –3», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу на постанову суду від 14.03.2011 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2011р. у справі № 2а-13511/10/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50.

Згідно зазначеної інструкції державне мито сплачується до подання заяви чи вчинення дій, за які воно справляється, а у відповідних випадках - при видачі документів; по справах, що розглядаються судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви або апеляційної скарги на рішення суду і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також при видачі судами копій документів; при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п. 14).

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс –3»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 р. у справі №2а-13511/10/0470 - залишити без руху та надати заявнику строк до 30.11.2011 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс –3»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 р. у справі №2а-13511/10/0470–залишити без руху.

Зобов’язати Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс –3»у строк до 30 листопада 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37458537 ?

Документ № 37458537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37458537 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37458537 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37458537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37458537, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37458537, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37458537 відноситься до справи № 9101/78336/2011

Це рішення відноситься до справи № 9101/78336/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37458534
Наступний документ : 37458539