Ухвала суду № 37458525, 15.07.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"15" липня 2011 р.

справа № 2а-566/11/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2011р. у справі № 2а-566/11/0870 за позовом Приватного підприємства «Єврокорм»до Запорізької митниці, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання нечинним рішення та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2011р. у справі № 2а-566/11/0870 (суддя Калашник Ю.В.). адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасування рішення Запорізької митниці від 23.12.2010 року № 112000006/2010/002622/1 про визначення митної вартості товарів. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач –Запорізька митниця, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів апеляційного оскарження вбачається, що відповідач –Запорізька митниця при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 01 грн. 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 179 від 29.03.2011р. (а.с. 94).

Згідно з п.1 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, яким на момент розгляду апеляційної скарги відповідача є Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р..

Згідно з п/п «з»п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., ставка державного мита при поданні апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчислювані виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1 700, 00 грн..

Аналізуючи матеріали справи вбачається, що даний спір виник з приводу стягнення з державного бюджету на користь позивача зайво сплачені кошти у розмірі 14870,76 грн., отже, даний спір відноситься до категорії майнових спорів.

Відповідно до п/п «з» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 74 грн. 35 коп..

З огляду на те, що відповідачем - Запорізькою митницею вже сплачено 01 грн. 70 коп. судового збору, йому слід доплатити судовий збір в розмірі 72 грн. 65 коп..

Згідно з ч.5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 28.09.2011р. відповідачу –Запорізькій митниці необхідно привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2011р. у справі № 2а-566/11/0870 - залишити без руху.

Відповідачу –Запорізькій митниці в строк до 28 вересня 2011 р. необхідно надати до суду:

1. Оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 72 грн. 65 коп.. (банківські реквізити на оплату судового збору (державного мита) за подання апеляційної скарги: за розгляд адміністративних справ (які раніше належали до господарської юрисдикції ) - одержувач УДК в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк:УДКУ у Дніпропетровській області код 22090200).

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник