УХВАЛА
"09" червня 2011 р.справа № 2а-1066/10/1170
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. у справі № 2а-1066/10/1170 за позовом прокурора м.Олександрія, який діє в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»в інтересах якої діє відокремлений підрозділ «Держенергонагляд у Дніпропетровському регіоні» до Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля»про стягнення штрафу, -
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. у справі № 2а-1066/10/1170 (суддя Черниш О.А.). адміністративний позов прокурора м.Олександрії - задоволено. Стягнуто з державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля»до Державного бюджету України штраф у сумі 51 000 (п'ятдесят одна тисяча гривень).
Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
В матеріалах апеляційного оскарження такий документ відсутній.
Згідно з п. 1 ч. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, яким на момент розгляду апеляційної скарги відповідача є Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р..
Згідно з п/п «з»п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., ставка державного мита при поданні апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчислювані виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1 700, 00 грн..
Аналізуючи матеріали справи вбачається, що даний спір виник з приводу стягнення з відповідача суми штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у сумі 51 000 грн. отже, даний спір відноситься до категорії майнових спорів.
Відповідно до п/п «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 255 грн..
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як вбачається з документів, поданих відповідачем в порядку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційна скарга підписана виконуючим обов'язки директора ОСОБА_1 Але, документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 в апеляційній скарзі та в матеріалах справи не містяться.
Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, у строк до 27.07.2011р. відповідачу необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. у справі № 2а-1066/10/1170 - залишити без руху.
Відповідачу в строк до 27 липня 2011 р. необхідно надати до суду:
1. Оригінал платіжного документу про сплату судового збору в установленому розмірі, а саме - 255 грн. (банківські реквізити на оплату судового збору (державного мита) за подання апеляційної скарги: за розгляд адміністративних справ (які раніше належали до господарської юрисдикції ) - одержувач УДК в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк:УДКУ у Дніпропетровській області код 22090200).
2. Оригінал чи належно завірену копію документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: В.В. Мельник
Судове рішення № 37458506, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/71679/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: