Ухвала суду № 37458499, 18.07.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
9101/79807/2011
Номер документу
37458499
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"18" липня 2011 р.справа № 2а-0870/1880/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Автопарк на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2011р. у справі № 2а-0870/1880/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Автопарк»про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2011р. у справі № 2а-0870/1880/11 (суддя Калашник Ю.В.). позов задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Автопарк»на користь Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя суму по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно до п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»по пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, який обліковувався в Управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькому районі м.Запоріжжя, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 які обліковувались в Управлінні Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя за період з грудня 2010 року по березень 2011 року (включно) у розмірі 85 365 грн. 26 коп.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів апеляційного оскарження вбачається, що відповідач при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 01 грн. 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1127 від 26.05.2011р. (а.с. 135).

Згідно з п.1 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, яким на момент розгляду апеляційної скарги відповідача є Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р..

Згідно з п/п «з»п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., ставка державного мита при поданні апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчислювані виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1 700, 00 грн..

Аналізуючи матеріали справи вбачається, що даний спір виник з приводу стягнення з відповідача фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 85365 грн. 26 коп., отже, даний спір відноситься до категорії майнових спорів.

Відповідно до п/п «з» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 426 грн. 83 коп..

З огляду на те, що відповідачем вже сплачено 01 грн. 70 коп. судового збору, йому слід доплатити судовий збір в розмірі 425 грн. 13 коп..

Згідно з ч.5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 28.10.2011р. відповідачу необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Автопарк на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2011р. у справі № 2а-0870/1880/11 - залишити без руху.

Відповідачу в строк до 28 жовтня 2011 р. необхідно надати до суду:

1. Оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 425 грн. 13 коп.. (банківські реквізити на оплату судового збору (державного мита) за подання апеляційної скарги: за розгляд адміністративних справ (які раніше належали до господарської юрисдикції ) - одержувач УДК в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк:УДКУ у Дніпропетровській області код 22090200).

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37458499 ?

Документ № 37458499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37458499 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37458499 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37458499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37458499, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37458499, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37458499 відноситься до справи № 9101/79807/2011

Це рішення відноситься до справи № 9101/79807/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37458498
Наступний документ : 37458502