УХВАЛА
"18" липня 2011 р.справа № 2а-0870/1880/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Автопарк на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2011р. у справі № 2а-0870/1880/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Автопарк»про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2011р. у справі № 2а-0870/1880/11 (суддя Калашник Ю.В.). позов задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Автопарк»на користь Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя суму по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно до п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»по пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, який обліковувався в Управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькому районі м.Запоріжжя, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 які обліковувались в Управлінні Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя за період з грудня 2010 року по березень 2011 року (включно) у розмірі 85 365 грн. 26 коп.
Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
З матеріалів апеляційного оскарження вбачається, що відповідач при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 01 грн. 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1127 від 26.05.2011р. (а.с. 135).
Згідно з п.1 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, яким на момент розгляду апеляційної скарги відповідача є Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р..
Згідно з п/п «з»п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., ставка державного мита при поданні апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчислювані виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1 700, 00 грн..
Аналізуючи матеріали справи вбачається, що даний спір виник з приводу стягнення з відповідача фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 85365 грн. 26 коп., отже, даний спір відноситься до категорії майнових спорів.
Відповідно до п/п «з» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 426 грн. 83 коп..
З огляду на те, що відповідачем вже сплачено 01 грн. 70 коп. судового збору, йому слід доплатити судовий збір в розмірі 425 грн. 13 коп..
Згідно з ч.5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, у строк до 28.10.2011р. відповідачу необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Автопарк на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2011р. у справі № 2а-0870/1880/11 - залишити без руху.
Відповідачу в строк до 28 жовтня 2011 р. необхідно надати до суду:
1. Оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 425 грн. 13 коп.. (банківські реквізити на оплату судового збору (державного мита) за подання апеляційної скарги: за розгляд адміністративних справ (які раніше належали до господарської юрисдикції ) - одержувач УДК в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк:УДКУ у Дніпропетровській області код 22090200).
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: В.В. Мельник
Судове рішення № 37458499, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/79807/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: