Ухвала суду № 37458303, 18.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2014 р. Справа №804/1738/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі - Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача - Шинкаренка С.О.

представника відповідача - Дорожко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Управління державної казначейської служби України Солонянському районі Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Відділ Державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2014 року було відкрито провадження по справі №804/1738/14 та призначено її до розгляду на 18.02.2014 року.

18.02.2014 року третя особа до суду не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується факсограмою, яка міститься в матеріалах справи. Про причини неявки не повідомила, жодних доказів, заяв чи клопотань по справі не надала.

На питання суду щодо можливості розгляду справи за даною явки сторін, представники позивача та відповідача не заперечували проти розгляду справи.

Враховуючи положення ст..128 КАС України суд вирішив розглянути справу за даної явки сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 1-2 ст.70 КАС України зазначається, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази, відповідно до ч.3 ст.71 КАС України,

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У частині 1 ст.79 КАС України зазначено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача та третьої особи додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відповідачу - Управлінню державної казначейської служби України в Солонянському районі Дніпропетровської області надати оригінал платіжного доручення №703 від 18.11.2013 року для огляду в судовому засіданні.

Третій особі без самостійних вимог на предмет спору - Відділу Державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції в Дніпропетровській області до 04.03.2014 року надати належним чином завірену копію розпорядження, яким було визначено належність коштів перерахованих з реалізації приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_3 та спосіб їх перерахування стягувачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"), витягу з книги обліку депозитних сум щодо вищезазначених коштів та докази направлення вищезазначених документів до Управління державної казначейської служби України в Солонянському районі Дніпропетровської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Управління державної казначейської служби України в Солонянському районі Дніпропетровської області - Михайленко Ларису Володимирівну та начальника Відділу Державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції в Дніпропетровській області - Таран Ірину Олександрівну відповідно.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя І.В. Юхно