Рішення № 3745827, 03.02.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "03" лютого 2009 р. по справі № 4/131-91

за позовом Українсько-Великобританське спільне підприємство "НОТ"

до відповідача Підприємець ОСОБА_1

про розірвання договору

Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Гладик І. І. - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - Українсько - Великобританське спільне підприємство "НОТ", м. Львів звернувся в господарський суд з позовною заявою до підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ про розірвання договору про стратегічне партнерство від 24.04.2008р. та стягнення 15000,00грн. збитків.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, повторно не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не з'явився в судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

24 квітня 2008 року між Українсько - Великобританським спільним підприємством "НОТ", м. Львів та підприємцем ОСОБА_1, м. Нововолинськ було укладено договір про стратегічне партнерство (далі - договір).

У відповідності до умов зазначеного договору відповідачем було взято на себе зобов'язання надати позивачу право вказувати в своїх звітних документах адресу належної йому торгової точки: м. Донець, пл. Конституції, 4 А-5, за що отримує від позивача грошові кошти на розвиток бізнесу в сумі 15000,00грн.

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти в розмірі 15000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10296 від 08.05.2008р.

Згідно ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Отже, з моменту підписання договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями.

В даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між останніми договір на стратегічне партнерство предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Однак, відповідач свої зобов'язання, щодо надання позивачу право вказувати в своїх звітних документах адресу належної йому торгової точки: м. Донець, пл. Конституції, 4 А-5, не виконав.

У відповідності із частинами 2, 3 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотними є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У відповідності до п. 2 ст. 188 Господарського кодексу України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозицію про це другій стороні за договором.

18.07.2008р. позивач надсилав відповідачу претензію - вимогу № 14 щодо розірвання договору від 24.04.2008р., проте відповіді на неї не отримав.

Відповідно до п. 4 ст. 188 Господарського кодексу України у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору, отримання коштів відповідачем та повне невиконання останнім умов договору, беручи до уваги втрату позивачем інтересу до робіт відповідача, суд прийшов до висновку про підставність позовних вимог щодо розірвання договору про стратегічне партнерство від 24.04.2008р. та необхідність задоволення останніх.

Підставні і вимоги позивача відносно стягнення з відповідача суми перерахованих коштів 15000,00грн.

Окрім того, враховуючи, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 144, 173, 188, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 599, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Укладений між Українсько - Великобританським спільним підприємством "НОТ", м. Львів та підприємцем ОСОБА_1, м. Нововолинськ договір про стратегічне партнерство від 24.04.2008р. розірвати.

3 . Стягнути з підприємцем ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

) в користь Українсько - Великобританського спільного підприємства "НОТ", (м. Львів, пл. Петрушевича, 3, код 13799855) 15000,00грн. боргу, 235грн. витрат пов'язаних з оплатою державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Слободян П. Р.