Рішення № 37458138, 04.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1755/14

Провадження №2/751/488/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Шестак К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи вимоги тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.07.2013 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 195 від 12.08.2013 року позивач стала опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3 На даний час дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і отримує допомогу, якої не вистачає на забезпечення дитині належного рівня життя та розвитку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату слухання справи повідомлялася у встановленому порядку, згідно ст. 74 ЦПК України, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність відповідача в порядку заочного розгляду.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.3).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.07.2013 року по справі № 751/6075/13-ц ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 195 від 12.08.2013 року призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки вуличного комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 14/3030 від 03.03.2014 року АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_5 - онук, ОСОБА_6 - онука, ОСОБА_3 - онук (а.с.13).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення повноліття.

Враховуючи положення ст. 182 Сімейного Кодексу України, відсутність даних про наявність у відповідача інших аліментних зобов'язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 182, 183 СК України , суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Рови Вишгородського району Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз