Справа №250/4719/13-ц
Номер провадження2/250/378/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бичкова П.Ю.
при секретарі Костенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2013 року позивачка звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з вищезазначеною позовною заявою.
В обґрунтування своєї вимоги позивачка вказала, що з відповідачем перебувала у у шлюбі, який було розірвано 17 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходяться на ії утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, внаслідок чого вона змушена звернутися до суду. Донька навчається у Харківському регіональному інституті державного управління Національної академії державного управління при Президентові України. Просила стягувати з відповідача аліменти на ії користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи у ії відсутність, підтримала позовні вимоги, просив стягнути аліменти.
Відповідач надала суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів не заперечував.
Суд, розглянувши заяви позивача і відповідача про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 є батьками - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народження зареєстровано Кегичівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 96. (арк. справи 7)
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що свідчить додана копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 17 жовтня 2005 року. (арк. справи 8)
На момент розгляду справи повнолітня донька проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, навчається у Харківському регіональному інституті державного управління Національної академії державного управління при Президентові України є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету соціально - економічного управління. (арк. справи 9)
За станом здоров'я відповідач є здоровою людиною.
У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Батьки зобов'язані утримувати працездатних дітей, якщо вони продовжують навчання, адже у зв'язку з продовженням навчання можливість заробляти кошти для власного забезпечення істотно обмежена.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім'ї та інші обставини.
Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.
Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Тобто, повнолітня ОСОБА_3 навчаючись на денній формі не має можливості підробляти для одержання додаткових коштів, тому суд приходить до висновку, що у зв'язку з навчанням повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Визначаючі розмір аліментів, суд виходить з того, що у відповідності з ч. 2 ст. 200 СК України обидві сторони по справі мають можливість надавати утримання їх сумісній доньки.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач має регулярний та немінливий дохід, доказів про те, що відповідач отримує частину доходів в натурі суду не надано.
З огляду на матеріальне становище позивача і відповідача, виходячи з того, що донька проживає з матір'ю, і основний тягар утримання дитини на час її навчання лежить саме на матері, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на ії утримання на період навчання, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку щомісяця з відповідача відповідає вартості придбання необхідної літератури, зошитів, канцелярських належностей, необхідних для процесу навчання, їжі, одягу, витрат на проїзд до навчального закладу та інше.
Зміна фінансового стану сторін (як позивача, так і відповідача) у відповідності до ст.192 СК України дозволяє відповідачеві звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються.
У відповідності зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 26 грудня 2012 року, та до закінчення навчання на денному відділенні, оскільки навчання дитини має бути її основним заняттям, після закінчення навчання дитина буде мати можливість працювати та заробляти собі на життя, в тому обов'язку батьків утримувати таку дитину не виникає.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 грудня 2013 року і до припинення дитиною, ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь УДКС України у м. Ясинувата ( код ЄДРПОУ(банку) 37544440, ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016, р/рахунок 31210206700097, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ(суду) 26503721).
Рішення частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.
Суддя: П. Ю. Бичков
Судове рішення № 37456855, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 250/4719/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: