Ухвала суду № 37456343, 24.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24.02.2014 справа № 905/8713/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Зубченко І.В., Попкова Д.О. розглянувши апеляційну скаргу Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, м. Донецькна рішення господарського суду Донецької області від10.02.2014р.(повний текст підписано 14.02.2013р.) у справі№905/8713/13 (суддя Левшина Я.О.) за позовомДержавного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", м. Маріуполь Донецької області до Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, м. Донецьк простягнення суми основного боргу у розмірі 5660,34грн., пені - 59,26грн., 3 % річних - 13,63грн.

В С Т А Н О В И В :

Донецька регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, м. Донецьк звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2014р. у справі №905/8713/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України відповідачем не подано будь-яких доказів надсилання позивачу, Державному підприємству "Маріупольський морський торговельний порт", м. Маріуполь Донецької області копії апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додана квитанція №17 від 18.02.2014р., згідно з якою судовий збір сплачено у сумі 200грн.00коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання позивачу, Державному підприємству "Маріупольський морський торговельний порт", м. Маріуполь Донецької області копії апеляційної скарги та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 94, 95 п. п. 2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2014р. у справі №905/8713/13 повернути заявнику.

Додаток: (тільки для Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, вул. Сіверська, 18, м. Донецьк, 83018) - апеляційна скарга №03-16/194 від 17.02.2014р.з додатком всього на 20 аркушах)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

Д.О.Попков