Ухвала суду № 37455837, 04.03.2014, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

2а/251/50/14

251/128/14-а

УХВАЛА

04.03.2014 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Мітькова М.В.

при секретарі Пінчук Г.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки адміністративний позов ОСОБА_1 до Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати та виплатити недоотриману щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахувати та виплатити недоотриману щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 січня 2013 року по 31 жовтня 2013 року, а також просила поновити строк звернення з позовною заявою до суду.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона перебуває на обліку в Калінінському управлінні праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, їй призначена та сплачувалася допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Разом з тим, вона вважає, що розмір допомоги, який їй надавався не відповідає розміру встановленого Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми», в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду із адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними щодо призначення, нарахування та виплати їй сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не в повному обсязі за період з 01 січня 2013 року по 31 жовтня 2013 року та зобов'язати здійснити нарахування та виплатити недоотриману щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 січня 2013 року по 31 жовтня 2013 року, згідно вимог закону з урахування виплачених сум та відповідно до прожиткового мінімуму.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивачем пропущений встановлений ч.2 ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до суду за захистом порушеного права, підстав для його поновлення судом не вбачається, оскільки позивач не надала документів, які б підтвердили, що саме у період з 01.07.2013 року, коли сплив шестимісячний строк звернення до адміністративного суду для захисту порушених прав і до 29 січня 2014 року, коли вона фактично звернулась із позовною заявою до суду, були такі обставини, які б унеможливлювали її звернення до суду із позовом, предметом розгляду якого в суді є позовні вимоги, які стосуються періоду з 01 січня 2013 року по 28 липня 2013 року, тобто клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з 01 січня 2013 року є не обґрунтованим, надані позивачем документи щодо перебування на лікуванні стосуються періоду лише з 16.05.2012 року по 10.06.2013 року, отже позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити суму недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням виплачених сум та підвищення виплат відповідно до прожиткового мінімуму за період з 01 січня 2013 року по 28 липня 2013 року, у відповідності до ч.1 ст. 100 КАС України слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,

У X В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати та виплатити недоотриману щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 січня 2013 року по 28 липня 2013 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя