Ухвала суду № 37454387, 28.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2014 року м. Київ К/800/9799/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія механізації нафтогазового будівництва» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі №826/15793/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія механізації нафтогазового будівництва» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія механізації нафтогазового будівництва» було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, а саме, касаційна скарга не підписана особою, яка її подала, або її представником.

Згідно ч.4 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, які її подала, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013р. (редакція діє з 23.10.2013р.), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена в такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).

До касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами.

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду підписану касаційну скаргу та її копію особою, яка її подала, або її представником, а також документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108,213,214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія механізації нафтогазового будівництва» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі №826/15793/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія механізації нафтогазового будівництва» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 01 лютого 2014 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Суддя Н.Є. Маринчак