ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2014 року Справа № 916/1185/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА"на рішеннягосподарського суду Одеської області від 02.09.2013р.та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2014р.у справі№ 916/1185/13 господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА"доПриватного підприємства "Акварель Мак"провизнання договору купівлі - продажу недійснимвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА" на рішення господарського суду Одеської області від 02.09.2013р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2014р. у справі № 916/1185/13 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 березня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.В. Кот
Судді: О.В. Попікова
В.І. Саранюк
Судове рішення № 37453173, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1185/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: