Ухвала суду № 37452536, 18.11.2013, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1407/13-а

провадження №2-а/457/2/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у м. Трускавці про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

Позивач заявила позовні вимоги до відповідача, навівши обгрунтування в поданій позовній заяві.

Повторно позивач не прибув у судове засідання, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Причин неявки у судове засідання позивач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надавав.

Суд звертає увагу на те, що ст. 122 КАС України встановлено, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Повторну неявку представника позивачів у судове засідання суд розцінює як таку, що спрямована на затягування розгляду справи або втрату інтересу до заявленого позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Враховуючи, що повторна неявка позивача у судове засідання підтверджена доказами, наявними у матеріалах справи, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача.

За змістом ст. 155 КАС України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з тотожною позовною заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 122,128,155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у м. Трускавці про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя: В. І. Марчук