Ухвала суду № 37452201, 03.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2289/14 Головуючий 1 інст. - Бородіна Н.М.

Справа № 640/16088/13ц

Категорія : відшкодування шкоди Доповідач - Кукліна Н.О.

У Х В А Л А

28 лютого 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., перевіривши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрТА «Страхова компанія «Провідна», в особі Харківської філії, 3-тя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди-

В С ТА Н О В И Л А:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ПрТА «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3580 грн., а також судовий збір в сумі 201 грн.29 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду а сумі 2000 грн., а також судовий збір в сумі 76 грн.46 коп.

Не погодившись з судовим рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. Апеляційне провадження не може бути відкрито судом апеляційної інстанції, оскільки в вступній частині рішення дата вказана 29 січня 2013 року, проте згідно довідки секретаря судового засідання (а.с.122) вбачається, що судове засідання було ухвалене 29 січня 2014 року.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.

Допущені описки можуть бути усунені судом шляхом їх виправлення в порядку, встановленому ст. 219 ЦПК України судом, що ухвалив рішення.

Згідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрТА «Страхова компанія «Провідна», в особі Харківської філії, 3-тя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, повернути до Київського районного суду міста Харкова для виправлення описки до 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :