УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/12905/13-ц
Провадження по справі 6/122/39/14
03 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,
при секретарі - Курському І.В.,
розглянувши у залі суду у м. Сімферополі заяву Голови правління - генерального директора Орендного підприємства «Кримтеплокомунерго» - Заяц С.А. про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі за позовною заявою ОП «Кримтеплокомунерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
в с т а н о в и в:
Голова правління - генеральний директор Орендного підприємства «Кримтеплокомунерго» - Заяц С.А. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
З матеріалів справи за №2/122/751/13 убачається, що 05.04.2013 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим було задоволено позовні вимоги ОП «Кримтеплокомунерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми та стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.01.1997р по 31.08.2011 року у розмірі 1858 грн. 96 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229грн. 40 коп., а всього в сумі 2088 (дві тисячі вісімдесят вісім) грн. 36 коп. (а.с.22).
Голова правління - генеральний директор Орендного підприємства «Кримтеплокомунерго» - Заяц С.А. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом внесення до виконавчого листа ідентифікаційного номеру боржника.
У судове засідання представник заявника не з'явився, повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.
Боржник у судове засідання не з'явилась, повідомлена відповідно до чинного законодавства, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
Заява розглядається судом у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК за №2/122/751/13, суд дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з Законом України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з частиною 2 статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За відомостями наданими Міністерством доходів та зборів України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної ОСОБА_2 не має можливості.
З огляду на це, суд позбавлений можливості внести виправлення до виконавчого листа, шляхом зазначення ідентифікаційного номеру боржника.
Керуючись статтями 197, 369, 293-295 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Голові правління - генеральному директору Орендного підприємства «Кримтеплокомунерго» - Заяц С.А. про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі за позовною заявою ОП «Кримтеплокомунерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 37451990, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/12905/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: