Ухвала суду № 37451922, 03.03.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/189/14-ц

№ 2во/106/59/14

УХВАЛА

03 березня 2014 року Євпаторійській міський суд АРК

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, 3 особи - Євпаторійська міська рада , виконком Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією, знесення кам'яного паркану, покладення заборони здійснювати перешкоди, з питання про усунення описки,

встановив:

Рішенням Євпаторійського міського суду від 24.02.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, 3 особи - Євпаторійська міська рада, виконком Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією, знесення кам'яного паркану, покладення заборони здійснювати перешкоди - задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_8 усунути перешкоди позивачам у користуванні прибудинковою територією будинку АДРЕСА_1 шляхом зносу (демонтажу) за свій рахунок кам'яного паркану довжиною 1 м. 60 см., висотою 2, 51 м. з металевою хвірткою, розташованого між стіною квартири № 24 житлового будинку літ. " Б" та стіною сараю літ. " Г"

У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь відповідачів витрати по оплаті с удового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі від 13.01.2014 року про залишення позовної заяви без руху, в ухвалі від 22.01.2014 року про відкриття провадження по справі і призначення до судового розгляду, судом допущена описка, а саме судом помилково у вказаних ухвалах зазначено по батькові одного із відповідачів, а саме ОСОБА_7 як «ОСОБА_7». Однак, з копії паспорту на аркуші справи 98 ОСОБА_7 вказана по батькові як «ОСОБА_7».

Вивчивши матеріали справи № 106/189/14-ц , суд вважає, що в тексті вказаних ухвал суду, необхідно усунути вказані описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд , що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущені описки в тексті ухвали від 13.01.2014 року про залишення позовної заяви без руху, в ухвалі від 22.01.2014 року про відкриття провадження по справі і призначення до судового розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, 3 особи - Євпаторійська міська рада , виконком Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією, знесення кам'яного паркану, покладення заборони здійснювати перешкоди, вказати замість по батькові відповідача ОСОБА_7 - «ОСОБА_7» правильно «ОСОБА_7».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куликовська О.М.